ПРЕВОСХОДСТВО

В КАЖДОМ ДЕЛЕ

О НАС

С момента создания компания ориентирована на оказание максимально широкого спектра юридических услуг для бизнеса. Основными направлениями деятельности компании являются арбитражные споры и консалтинг в области корпоративного, банкротного, налогового права, девелопмента. Мы гордимся нашей командой, соединяющей опыт высококвалифицированных специалистов в различных областях права. Огромный опыт накоплен компанией по судебным спорам. Ежегодно специалисты компании принимают участие в тысячах судебных заседаний. С 2020 года ADVANCE legal group работает в тесном сотрудничестве с Адвокатским Бюро «А2К». В рамках совместной стратегии компании осуществляют комплексную защиту бизнеса, в том числе, по уголовным делам. Синергия глубоких специалистов в цивилистической и уголовной компетенциях показывает высокие результаты при защите бизнес-интересов. География ведения судебных дел обширна - специалисты компании имеют опыт представительства во всех судебных округах России. В активе компании неоднократные победы в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ.

ADVANCE LEGAL GROUP — юридическая компания, основанная в 2008 году

В переводе с английского advance означает продвижение, прогресс

Мы гордимся нашей командой, соединяющей опыт высококвалифицированных специалистов в различных областях права.

В активе компании неоднократные победы в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ.

География ведения судебных дел обширна — специалисты компании имеют опыт представительства во всех судебных округах России.

Синергия глубоких специалистов в цивилистической и уголовной компетенциях показывает высокие результаты при защите бизнес-интересов.

НАША КОМАНДА

Читать больше

Полученное образование:

Окончил юридический факультет Казанского государственного университета в 2002 году по специальности юриспруденция. В консалтинге с 2004 года.

Краткая биография:

Имеет стратегическое видение решения правовых задач. Обладает опытом в различных областях права: корпоративном, налоговом, банкротном, девелопменте. Специализируется на разрешении корпоративных конфликтов. В последнее время уделяет отдельное внимание вопросам наследственного и семейного права.

За более чем 20-летний опыт судебной работы представлял интересы различных крупных организаций: группы Унистрой, группы Татнефть, группы ТАИФ, КМПО, Татэнергосбыт, Правительство Республики Татарстан, Газпром Межрегионгаз Казань и других. В 2017 году получил статус адвоката и с этого времени является управляющим партнером ADVANCE legal group. В 2020 году выступил соучредителем Адвокатского Бюро «А2К» и возглавляет Совет Бюро.

01
02
Ильдар Хабибуллин
Основатель компании ADVANCE legal group, управляющий партнер.

Читать больше

Полученное образование:

Окончил юридический факультет Казанского (Приволжского) федерального университета в 2010 году.

Краткая биография:

В консалтинге с 2008 года, работал в различных юридических компаниях. Возглавлял одно из юридических направлений в группе компаний ASG. В 2017 году присоединился к команде ADVANCE legal group. В этом же году получил статус адвоката и с этого времени является партнером ADVANCE legal group. В 2020 году выступил соучредителем Адвокатского Бюро «А2К».

Эксперт в различных сферах гражданского (корпоративное, банкротное, разрешение коммерческих и других споров) и административного (государственные проверки, привлечение к публичной ответственности и т.п.) права. Сферой профессиональных интересов и специализацией являются корпоративные споры и дела о банкротстве. За 14 лет профессиональной деятельности представлял интересы различных организаций: группы компаний ASG, группы Унистрой, Татэнергосбыт,,Газпром Межрегионгаз Казань, ХК Татнефтепродукт, Арскнефтепродукт и других клиентов. Ведет телеграмм-канал - Bankro-Corp-Litigation.

01
02
Тимур Уразаев
Партнер ADVANCE legal group, руководитель практики разрешения споров и банкротства.

Читать больше

Полученное образование:

Окончил юридический факультет Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Краткая биография:

Руководил юридическим отделом крупного промышленного предприятия. В консалтинге с 2015 года. До присоединения к ADVANCE legal group возглавлял налоговую практику в консалтинговой компании. Обладает экспертным опытом консультирования корпоративных клиентов по вопросам налогового права, валютного законодательства, в том числе, в сфере налогового структурирования сделок и инвестиций.

Имеет высокие результаты по защите интересы клиентов на всех стадиях налоговых споров, в том числе крупнейших компаний Республики Татарстан - Казаньоргсинтез, Татнефтепродукт, Танеко, КВАРТ и др

01
02
Александр Кольцов
Генеральный директор ADVANCE legal group, руководитель налоговой практики.

Заголовок новости

Корпоративные споры (взыскание действительной стоимости доли, принудительный выкуп акций, оспаривание решений общих собраний участников/ акционеров, оспаривание сделок, взыскание убытков с контролирующих лиц, исключение из состава участников)

НАША СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

  • Корпоративная практика
  • Банкротство
  • Разрешение споров
  • Налоговая практика
  • Девелоперское право
    • Сопровождение собраний (проведение собраний и участие в собраниях от имени участников, акционеров)
    • Защита прав миноритариев
    • Корпоративные споры (взыскание действительной стоимости доли, принудительный выкуп акций, оспаривание решений общих собраний участников /акционеров, оспаривание сделок, взыскание убытков с контролирующих лиц, исключение из состава участников)
    • Разработка корпоративных документов
    • Сопровождение инвестиционных проектов
    • Due diligence и сделки M&A
    • Интеллектуальное сопровождение процедур создания, реорганизации, ликвидации юридических лиц
    • Консультирование по корпоративным вопросам
    • Споры любых категорий в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и третейских судах:

    • Хозяйственные споры (поставка, подряд, оказание услуг и т.п.)
    • Неосновательное обогащение, оспаривание сделок
    • Споры о правах на недвижимое имущество, земельные споры
    • Оспаривание сделок и решений собраний по различным основаниям
    • Наследственные споры
    • Семейные дела (расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества)
    • Споры любых категорий в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и третейских судах:

    • Хозяйственные споры (поставка, подряд, оказание услуг и т.п.)
    • Неосновательное обогащение, оспаривание сделок
    • Споры о правах на недвижимое имущество, земельные споры
    • Оспаривание сделок и решений собраний по различным основаниям
    • Наследственные споры
    • Семейные дела (расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества)
    • Налоговый due diligence
    • Консультированию по налоговым аспектам сделок M&A
    • Налоговое структурирование и планирование
    • Сопровождение налоговых проверок, а также административное и судебное оспаривание их результатов
    • Консультированию по вопросам применения налогового и валютного законодательства
    • Due diligence приобретаемых активов
    • Разработка договорных конструкций заказчика и его контрагентами в рамках инвестиционной деятельности при реализации проектов
    • Участие в переговорах с контрагентами, полный спектр юридических услуг на всех стадиях девелопмента

РЕАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ

Возврат корпоративного контроля над компанией, взыскание убытков с фактического руководителя общества

В период болезни одного из участников крупного промышленного предприятия, второй участник, которому было доверено руководство предприятием, делал это недобросовестно, обналичивал денежные средства, выводил активы. Кроме того, он обманным путем завладел долей в 20% от уставного капитала. Специалисты ADVANCE legal group менее чем за 1 год добились взыскания убытков со второго участника компании. Доля в 20% была также возвращена основателю компании.

Защита прав миноритариев

Мажоритарными акционерами крупного предприятия пищевой промышленности нарушались права его миноритарных акционеров, стоимость акций которых превышала 100 млн. рублей. В результате многоконтурной юридической работы по защите корпоративных прав команда ADVANCE legal group добилась урегулирования корпоративного спора на приемлемых для Клиента условиях.

Отказ в иске о понуждении к продаже крупного торгового центра

В отношении Общества, владеющего крупным торговым центром стоимостью более 300 млн. рублей, было заключено соглашение о намерениях, предметом которого была продажа доли в уставном капитале стороннему лицу. До истечения срока действия соглашения потенциальный инвестор перестал выходить на связь. В результате Общество было продано другому, реальному инвестору. После состоявшейся сделки, первый инвестор обратился с иском о понуждении к продаже доли в Обществе ему, ссылаясь на заключенное соглашение о намерениях. В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что вторая сторона соглашения действовала недобросовестно, не намеревалась реально его исполнять в силу чего, Клиент также не был связан какими-либо обязательствами. В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи доли было отказано.

Признание незаконным решения налогового органа по НДПИ

По итогам проверки налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, налоговая инспекция пришла к выводу о неправомерном применении обществом понижающего коэффициента налога, который применяется в отношении старых выработанных месторождений. Специалистам ADVANCE legal group в арбитражном суде удалось доказать, что для определения степени выработки месторождения, а значит и для получения права на применении понижающего коэффициента по НДПИ следует руководствоваться не формальной датой выдачи лицензии, а фактическими обстоятельствами эксплуатации месторождений. Экономия для Клиента за 3 года составила более 2 млрд. руб.

Признание незаконными налоговых претензий к строительной компании на сумму более 36 млн. руб.

Компания занималась строительством и капитальным ремонтом сетей газоснабжения, для выполнения подобных работ привлекали подрядчиков. По итогам выездной проверки налоговый орган решил, что все работы были выполнены собственными силами самой строительной компании. При этом налоговый орган отказал налогоплательщику в рассрочке и отсрочке исполнения решения. Строительная компания вынуждена была исполнить требование об уплате налога практически в полном объеме. В ходе судебного разбирательства были представлены дополнительные доказательства, допрошены свидетели, в результате чего удалось доказать, что подрядчики - реально существовавшие компании, а без привлечения подрядчиков строительная компания не смогла бы выполнить работы самостоятельно. Итог - из 49 млн. рублей доначислений, осталось лишь 13 млн. рублей, что привело к прекращению возбужденного уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Также излишне взысканные денежные средства были возвращены строительной компании из бюджета. А на сумму излишне взысканного были начислены проценты и также взысканы с налогового органа в арбитражном суде.

Взыскание убытков с бюджета за незаконные действия должностных лиц

В процессе исполнительного производства по требованию заказчика должностными лицами ФССП и Росреестра был незаконно снят арест с имущества должника, что привело к невозможности погашения требования Клиента в сумме 27 млн рублей. в результате работы наших специалистов с федерального бюджета в пользу клиента были взысканы убытки в в размере 27 млн рублей.

Взыскание убытков по замещающей сделке с недобросовестного подрядчика

Компания - Генподрядчик для выполнения работ по государственному контракту, привлекла субподрядчика. Субподрядчик свои обязательства не исполнил, выполнил работы не качестве и не в полном объеме. За короткие сроки мы добились взыскания с недобросовестного субподрядчика убытков, неотработанного аванса и неустойки на сумму свыше 18 млн рублей. Важно что победа в суде была достигнута без проведения дорогостоящей экспертизы.

Оспаривание мнимых сделок, совершенных мошенническим путем в ущерб Клиенту

К Клиенту были предъявлены требования о взыскании задолженности в размере свыше 90 млн. рублей, основанные на фиктивных поставках нефтепродуктов. Документы по поставкам были подписаны при введении Клиента в заблуждение относительно фактического наличия товара. В результате серии арбитражных дел сделки поставки были признаны недействительными, а во взыскании долга было отказано. Лицо, виновное в фиктивных поставках товаров, было привлечено к уголовной ответственности.

Защита от фиктивной расписки

К Клиенту - владельцу крупной биотех-компании был предъявлен иск о взыскании суммы займа, который был основан на фиктивных документах. Дело осложнялось тем, что часть текста на расписке была написана Клиентом, однако ввиду несогласованности условий расписка не было оформлена до конца, но была оставлена у займодавца. Вместо уничтожения несостоявшейся расписки, займодавец дооформил оставшиеся реквизиты и предъявил иск о возврате займа. После проведения двух судебных экспертиз, в том числе повторной в суде апелляционной инстанции, в иске к Клиенту было отказано и претензии на сумму 18 млн. рублей были признаны необоснованными.

Снижение чрезмерно высоких процентов по договору займа в суде

В другом деле, к Клиенту был предъявлен иск о взыскании процентов за пользование займом в размере 120% годовых. Основная сумма займа составляла 7 млн. рублей, а набежавшие проценты более 14 млн. рублей. В ходе судебного разбирательства специалистам ADVANCE legal group удалось доказать “ростовщический” характер таких процентов и злоупотребление правом со стороны займодавца, который длительное время не востребовал заем, и заявленные проценты были уменьшены в 3 раза в суде апелляционной инстанции. Кассационный суд подтвердил законность апелляционного постановления.

Взыскание убытков с бюджета за незаконные действия должностных лиц

В процессе исполнительного производства по требованию заказчика должностными лицами ФССП и Росреестра был незаконно снят арест с имущества должника, что привело к невозможности погашения требования Клиента в сумме 27 млн рублей. в результате работы наших специалистов с федерального бюджета в пользу клиента были взысканы убытки в в размере 27 млн рублей.

Взыскание убытков по замещающей сделке с недобросовестного подрядчика

Компания - Генподрядчик для выполнения работ по государственному контракту, привлекла субподрядчика. Субподрядчик свои обязательства не исполнил, выполнил работы не качестве и не в полном объеме. За короткие сроки мы добились взыскания с недобросовестного субподрядчика убытков, неотработанного аванса и неустойки на сумму свыше 18 млн рублей. Важно что победа в суде была достигнута без проведения дорогостоящей экспертизы.

Оспаривание мнимых сделок, совершенных мошенническим путем в ущерб Клиенту

К Клиенту были предъявлены требования о взыскании задолженности в размере свыше 90 млн. рублей, основанные на фиктивных поставках нефтепродуктов. Документы по поставкам были подписаны при введении Клиента в заблуждение относительно фактического наличия товара. В результате серии арбитражных дел сделки поставки были признаны недействительными, а во взыскании долга было отказано. Лицо, виновное в фиктивных поставках товаров, было привлечено к уголовной ответственности.

Защита от фиктивной расписки

К Клиенту - владельцу крупной биотех-компании был предъявлен иск о взыскании суммы займа, который был основан на фиктивных документах. Дело осложнялось тем, что часть текста на расписке была написана Клиентом, однако ввиду несогласованности условий расписка не было оформлена до конца, но была оставлена у займодавца. Вместо уничтожения несостоявшейся расписки, займодавец дооформил оставшиеся реквизиты и предъявил иск о возврате займа. После проведения двух судебных экспертиз, в том числе повторной в суде апелляционной инстанции, в иске к Клиенту было отказано и претензии на сумму 18 млн. рублей были признаны необоснованными.

Снижение чрезмерно высоких процентов по договору займа в суде

В другом деле, к Клиенту был предъявлен иск о взыскании процентов за пользование займом в размере 120% годовых. Основная сумма займа составляла 7 млн. рублей, а набежавшие проценты более 14 млн. рублей. В ходе судебного разбирательства специалистам ADVANCE legal group удалось доказать “ростовщический” характер таких процентов и злоупотребление правом со стороны займодавца, который длительное время не востребовал заем, и заявленные проценты были уменьшены в 3 раза в суде апелляционной инстанции. Кассационный суд подтвердил законность апелляционного постановления.

КОНТАКТЫ
г. Казань
420043, Россия, Республика Татарстан, ул. Калинина д. 60, офис 1032
Показать на карте
+7 (987) 007-77-89